Haberler Mail veya WhatsApp olarak gelsin!
Evlilik vaadiyle erkekleri dolandırmışlar! Eş zamanlı baskın
Evlilik vaadiyle erkekleri dol...
17:57Merkezefendi’de ‘engelli İstihdamı Çalıştayı’ Düzenlendi
Merkezefendi’de ‘engelli İstih...
16:25Denizli'de kamyon, hafif ticari araca çarptı; 1 ölü, 2 yaral...
Denizli'de kamyon, hafif ticar...
16:17Denizli'de öğrencilerin diktiği fidanları çaldılar
Denizli'de öğrencilerin diktiğ...
Denizlili baba ve oğlunu sokak ortasında vurarak öldüren zanlı mahkemesindeki savunmasında, "Amacım öldürmek değildi, sadece korkutmak istedim. Şoktaydım” dedi. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yargılanan zanlının duruşması ertelendi.
denizli24haber
EDİTÖR
Giriş: 17.06.2025 - 15:39
Güncelleme: 17.06.2025 - 15:39
3 Eylül tarihinde Gölhisar ilçesi Konak Mahallesi’nde, iş yerlerinin önünde uğradıkları silahlı saldırı sonucu Ramazan Tin olay yerinde, oğlu Muharrem Tin ise hastanede yaşamını yitirmişti. Cinayetin ardından kaçmaya çalışan sanık Metin K., Tefenni ilçesinde yakalanarak tutuklanmıştı.
Olay anı, çevredeki bir evin güvenlik kamerasına anbean yansıdı. Görüntülerde sanığın elinde av tüfeğiyle gelerek baba ve oğula ateş ettiği ve ardından koşarak olay yerinden uzaklaştığı görülüyor.
Savcılıktaki ifadesinde otomobil satışı sonrası kalan 30 bin TL alacağı nedeniyle olayın yaşandığını söyleyen Metin K., yaşadığı maddi sıkıntılar ve borç baskısı nedeniyle olay günü Tin ailesinin iş yerine gittiğini, tüfeği korkutmak amacıyla taşıdığını ve Ramazan Tin’in elini beline götürmesi üzerine ateş ettiğini iddia etti. Metin K., "Olaydan yaklaşık 6 ay önce eşimin üzerine kayıtlı otomobili satmak için Ramazan Tin ve oğlu Muharrem Tin ile 215 bin liraya anlaştık. İlk başta 160 bin TL ödediler. Kalan 45 bin TL'yi istediğimde bahaneyle ödemeyi geciktirdiler. Zor durumda olduğumu söyleyip, çocuklarımın kuru ekmek yediği fotoğrafı attım. Bunun üzerine 5 bin TL gönderdiler. 10 gün sonra başka ödeme yapılmayınca 'Benim tanıdığım bazı kişiler var. Bunlar sokak çocuklarına sigara aldırarak aracına molotof atar, dükkanını yaktırırlar' şeklinde mesaj attım. Bunun üzerine 5 bin TL daha gönderdiler. Olaydan 15 gün önce Ramazan'a 'Ağabey her şeyden vazgeçtim, zaten kendimi öldüreceğim, neden yalnız gideyim' şeklinde mesaj attım. Bunun üzerine 5 bin TL daha gönderip kalanını ağustos ayında ödeyeceğini söyledi. Ramazan Tin, '30 bin lirayı ağustos ayının sonuna kadar ödemezsem dükkanda vereyim paranı' dedi ama 2 Eylül'e kadar ödemedi. 3 Eylül'de çocuklarımın okul üniforması parasını ayarlayamadığım için eşimle sözlü tartışma yaşadım ve eşime 'Bugün parayı ayarlamaya çalışacağım' dedim. Babamdan borç para istedim, ama o da 'Param yok' dedi. Bunun üzerine yaşadığım maddi sıkıntı sonrası alacağımı istemek için Ramazan Tin'in iş yerine gittim. "İş yerinin yakınında aracımı park edip tenhalaşmasını bekledim. İş yeri tenhalaştığında arabadan tüfeği alarak indim. Tüfeği alma sebebim Ramazan ve oğlunu öldürmek değildi. Havaya ateş edip onları korkutabileceğimi düşündüm. İş yerine doğru yürüdüğüm sırada Ramazan ve oğluyla karşı karşıya geldim. Ramazan sağına dönerek elini beline doğru götürdü. Bunu görünce bana zarar verebileceğini düşündüm. Ramazan'ın kafasını hedef alarak ateş ettim. Amacım öldürmek değildi. Kafasının yanından mermilerin geçip o korkuyu yaşamasını istedim ancak mermi Ramazan'ın kafasına isabet etti. O an şoktaydım. Aracın diğer tarafına yönelip Muharrem'e ateş ettiğimi hatırlamıyorum. Daha sonra arabama binip Korkuteli'ne doğru yola çıktım. Ailem ile helalleşip polise teslim olacaktım" dedi.
Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya sanık Metin K., maktul Ramazan Tin’in eşi Ayten Tin, kızları Duygu Tin, Muharrem Tin’in eşi Ülker Konar Tin, taraf avukatları ve aile yakınları katıldı. İddia makamı, olayın tasarlanarak işlendiğini ve sanığın cezalandırılması gerektiğini belirterek haksız tahrik indiriminin uygulanmaması yönünde görüş bildirdi.
Müşteki avukatı, olayla ilgili tanıkların dinlenmesini talep etti. Sanık ise bu aşamada ek bir beyanda bulunmayacağını ifade etti. Sanık avukatı ise savcılık mütalaasına karşı savunma yapmak için süre istedi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, tanıkların dinlenmesi amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
BİR CEVAP YAZ
E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir