Denizli
19 Mayıs, 2024, Pazar
  • DOLAR
    32.44
  • EURO
    35.05
  • ALTIN
    2347.7
  • BIST
    9003.22
  • BTC
    69462.36$

Rakam oyununu yargı bozdu: Yüz binlerce kiracıyı ilgilendiren haber

Rakam oyununu yargı bozdu: Yüz binlerce kiracıyı ilgilendiren haber
İzmir'de bir dükkan sahibi, kiracısıyla 2010 yılında imzaladığı tahliye taahhütnamesini tahrif ederek tarihi 2019 olarak değiştirdi. Ancak, kiracının avukatının dikkati sayesinde ortaya çıkan bu tahrifat, yargıya taşındı. Mahkeme, tahrifatı bilirkişi raporuyla tespit ederek belgeyi geçersiz saydı ve kararını kiracı lehine verdi.

İddiaya göre, dükkan sahibi ile kiracısı arasında 2010 yılında imzalanan tahliye taahhütnamesinde gerçekleşen tahrifat, dükkan sahibinin 2019 tarihini 2010 yılının sonuna eklemesiyle ortaya çıktı. Aradan geçen yılların ardından kiracısıyla yeni bir sözleşme yapmayı unutan dükkan sahibi, eski tahliye taahhütnamesini kullanarak mahkemeye başvurarak kiracısını iş yerinden çıkarmak istedi.

Ancak, işin iç yüzü avukat Şenay Geçkil'in dikkatli incelemesi sayesinde ortaya çıktı. Kiracının avukatı, belgedeki tahrifatı mahkemeye sunarak tahliyeye itiraz etti. Mahkeme de konuyu bilirkişi raporuyla değerlendirerek tahliye taahhütnamesindeki tahrifatı tespit etti. Sonuç olarak, mahkeme belgeyi geçersiz sayarak kararını kiracı lehine verdi.

Mülk sahibinin oyunu böyle bozuldu

Mülk sahibinin yaptığı tahrifatı tespit etme sürecini anlatan kiracı B.G.’nin avukatı Şenay Geçkil, "Müvekkilimiz, mülk sahibinin kendisine tahliye taahhütnamesine dayalı tahliye emri göndermesi nedeniyle tarafımıza başvuru yaptı. Taahhütname üzerinde yaptığımız teknik incelemede, 2010 olan düzenlenme tarihinin mülk sahibince 2019 olarak değiştirdiğini tespit ettik. Akabinde derhal itirazda bulunduk ve tahliye işlemlerini durdurduk. Mülk sahibi bu kez tahliye istemli olarak Sulh Hukuk Mahkemesine dava açtı. Dava aşamasında yapılan bilirkişi incelemesinde belge üzerinde tahrifat yapıldığı ortaya çıktı. Rapor sonucunda yerel mahkeme tahrif edilen kısımda; ayrıca kiracının imzası bulunmaması nedeniyle taahhütnameyi geçersiz saydı ve mülk sahibinin açtığı tahliye davasını reddetti. Müvekkilimiz ayrıca mülk sahibi hakkında şikayette bulundu ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca mülk sahibi hakkında özel belgede sahtecilik suçu nedeniyle soruşturma başlatıldı.

Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!

Kaynak: İHA


  • 0
    SEVDİM
  • 0
    ALKIŞ
  • 0
    KOMİK
  • 0
    İNANILMAZ
  • 0
    ÜZGÜN
  • 0
    KIZGIN

Yorum Yazın

E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.

Başka haber bulunmuyor!