Denizli’de “Su” Polemiği Büyüyor: Subaşıoğlu Belge Paylaştı

AK Parti Denizli İl Başkanı Muhammet Subaşıoğlu, 10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü kapsamında Denizli Gazeteciler Cemiyeti’nde gazetecilerle buluştu. Denizli’de Acil Durum Hastanesi’ne su bağlantısı üzerinden başlayan siyasi tartışma yeni bir boyut kazandı. AK Parti cephesi, suyun geciktiğini savunurken CHP ise suyun daha önce aktığını öne sürüyor. Son olarak AK Parti İl Başkanı belge paylaşarak süreci anlattı ve polemiğe sert yanıt verdi.

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Nihat Zeybekci’nin “belediye su bağlamadı” iddiasıyla başlayan tartışmaya bu kez AK Parti Denizli İl Başkanı Muhammet Subaşıoğlu dahil oldu. CHP Denizli İl Başkanı Ali Osman Horzum’un “27 Aralık’tan 5 gün önce su akıyordu” çıkışının ardından, konu Denizli Gazeteciler Cemiyeti ziyareti sırasında Subaşıoğlu’na soruldu.

30 HAZİRAN MÜRACAATI VE “GECİKTİRME” İDDİASI
Muhammet Subaşıoğlu, Denizli İl Sağlık Müdürlüğü’nün 30 Haziran 2025 tarihinde DESKİ’ye su aboneliği için başvurduğunu belirterek, sürecin çeşitli gerekçelerle geciktiğini savundu. Subaşıoğlu, hastanede “bütün ekipmanların geldiğini” ve “sadece test aşamasında olunduğunu” dile getirdi.

22 ARALIK’TA İKİNCİ MÜRACAAT, ARDINDAN SU BAĞLANTISI
Subaşıoğlu, 22 Aralık’ta ikinci bir müracaatın yapıldığını ifade ederek, bu başvurunun ardından suyun bağlandığını söyledi. Süreçte Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na yazı yazıldığını, bakanlığın da su bağlantısı için ücret talep edilemeyeceği yönünde görüş bildirdiğini aktardı.

“BU İŞ SİYASET KONUSU DEĞİLDİR” VURGUSU
Tartışmanın siyaset üzerinden yürütülmemesi gerektiğini savunan Muhammet Subaşıoğlu, okul, cami, sağlık tesisi ve hastane gibi kamu hizmetleri söz konusu olduğunda işlerin “derhal” yapılması gerektiğini belirtti. Subaşıoğlu ayrıca Acil Durum Hastanesi ve Şehir Hastanesi çevresindeki yolların da hızla yapılmasını istedi.

HUKUKİ SÜREÇ AÇIKLAMASI
Subaşıoğlu, Ali Osman Horzum’un açıklamalarında Nihat Zeybekci’ye yönelik “yakışıksız ifadeler” bulunduğunu öne sürerek, hukuki sürecin başlatıldığını söyledi. Belediyenin amacının hizmeti geciktirmek olduğunu iddia eden Subaşıoğlu, bu yaklaşımın kente katkı sunmadığını savundu.

“VATANDAŞ KİME BAŞVURACAĞINI BİLEMİYOR”

Muhammet Subaşıoğlu, toplantı sonunda gazetecilerin kaç belediye başkanının kendisini aradığı sorusuna “Gündeme getirin dediler. Çünkü rahatsızlık veriyor” sözleriyle yanıt verdi. Subaşıoğlu, eleştirilerinin odağında “Kent Çalıştayı”, “Arama Konferansı” ve “İlçe Koordinatörlüğü” uygulamasının yer aldığını dile getirdi.

ÇALIŞTAYDAN BİR SONUÇ ÇIKMADI
Muhammet Subaşıoğlu, Denizli Büyükşehir Belediyesinin yürüttüğü ‘Kent Çalıştayı’ ve ‘Arama Konferansı’nın içeriği ile yapılış şeklini eleştirerek, “Büyükşehir Belediyesi ‘Kent Çalıştayı’ yaptı. Burada bir masanın etrafında dar kapsamlı bir toplantı yaptı... Dağ fare doğurdu. Çalıştaydan bir şey çıkmadı” ifadelerini kullandı. Önceki dönem belediye başkanlarının davet edilmesini beklediğini söyleyen Subaşıoğlu, “Tez, antitez, sentez” mantığının oluşmadığını öne sürdü.

“BİR PERSPEKTİF ORTAYA KONULAMADI”
Subaşıoğlu, aradan iki yıl geçmesine rağmen “yapısal projeler” noktasında bir perspektif ortaya konulmadığını savundu. Belediyenin taşınma gündemini de hedef alarak, “Evden eve nakliyat firmalarını çağıralım bir günde sizi büyükşehir belediyesinin olduğu yerden DESKİ’ye taşınırız” sözlerini kullandı.

“CHP’Lİ BELEDİYE BAŞKANLARI BENİ ARADI?”
İlçelerdeki ‘İlçe Koordinatörlüğü’ uygulamasına ilişkin iddialarını yineleyen Muhammet Subaşıoğlu, “Bu konunun gerçekten çift başlılık yarattığını... vatandaşların kafasında berrak bir şablon olmadığını, nereye müracaat etmeleri noktasında sıkıntılar yaşadıklarını açıkçası bana ifade ettiler” dedi. Koordinatör olarak görevlendirilen kişilerin geçmişte CHP teşkilatlarında görev aldığını ileri süren Subaşıoğlu, bunun “liyakat” tartışmalarını da beraberinde getirdiğini iddia etti.

“R BELEDİYECİLİĞİ YAPIYOR”
Subaşıoğlu, Denizli Büyükşehir Belediye Başkanı Bülent Nuri Çavuşoğluna çağrıda bulunarak, “Sayın Bülent Nuri Çavuşoğlu birçok konuda ‘R’ yapıyor… Bu koordinatör meselesinde de bir R yapsın, geri adım atsın” ifadelerini kullandı. “Çift başlılığın” sona erdirilmesi gerektiğini savunan Subaşıoğlu, yetkinin ilçe belediye başkanlarında olması gerektiğini söyledi.

“NE PERSPEKTİF, NE PLAN!”
Ulaşım ve trafik konusuna da dikkat çeken Muhammet Subaşıoğlu, kentte son dönemde “ciddi bir trafik sorunu” oluştuğunu ileri sürerek, “Tramvay meselesi sadece seçim vaadi olarak ortaya kondu... ne bir çalışma var, ne bir perspektif var, ne bir zaman önerisi var” sözleriyle eleştirilerini sürdürdü. Bu konuların “müzakere edilebileceğini” belirtti.

“AHBAP-ÇAVUŞOĞLU BELEDİYECİLİĞİ” ÇIKIŞI
Subaşıoğlu, belediye şirketlerinin yönetimi üzerinden de eleştiriler yönelterek “Ahbap-Çavuşoğlu Belediyeciliği yaşıyoruz” ifadesini kullandı. Bazı atamaların “liyakat” açısından tartışmalı olduğunu savunan Subaşıoğlu, ilçelerdeki koordinatör görevlendirmelerinin de benzer bir anlayışın sonucu olduğunu iddia etti.

“HER YERDE FOTOĞRAFI VAR”
Kent genelinde billboard ve durak giydirmelerine ilişkin eleştirilerini de dile getiren Muhammet Subaşıoğlu, “Her tarafta, şehrin her yerinde ben varım” ifadesiyle Bülent Nuri Çavuşoğlunun görünürlüğünü hedef aldı. Subaşıoğlu, bu yaklaşımın “gözden geçirilmesi” gerektiğini söyledi.